Κυριακή, 4 Οκτωβρίου 2009

Ο Καραμανλής πρέπει να ξαναβγεί (δυστυχώς)

Η κυβέρνηση του Καραμανλή έχει κάνει πολλά λάθη. Τραγικά πολλά από αυτά. Πολλοί από τους υπουργούς-βουλευτές φαίνεται πως βολευτήκανε  και βολέψανε δισέγγονα. Από το σεμνά και ταπεινά βρεθήκαμε στο "ό,τι νόμιμο και ηθικό". Από την επανίδρυση του κράτους στο ξεχαρβάλωμά του. Πολλές ελπίδες πεταμένες. Ελπίδες μιας νέας γενιά που πίστεψε πάνω απ' όλα σε έναν νέο άνθρωπο με όραμα. Ελπίδες των παλαιότερων για λίγο αέρα από τα 20 χρόνια καταδυνάστευσης τσέπης, χώρας και λογικής από το μηχανισμό του Πασόκ. Ένασ μηχανισμός που δεν έπαψε ποτέ να λειτουργεί. Είναι αλήθεια ότι άλλα περίμενε ο ελληνικός λαός από τον Καραμανλή και άλλα είδε. Δε θα μπω στη διαδικασία να φέρω δικαιολογίες (π.χ. 90% των Μ.Μ.Ε. στηρίζουν Πασόκ, τον ρίχνουν οι Αμερικάνοι, τον χτυπήσαν τα συμφέροντα, τον ρίχνουν τα στελέχη του). Είναι αλήθεια ότι μέσα σε ένα χρόνο και κάτι ψιλά τα Μ.Μ.Ε. σε 'συνεργασία'  με διάφορα ύποπτα γεγονότα (π.χ. φωτιές, 'εξεγέρσεις' "νέων" και μουσουλμάνων), κατάφεραν να αποδομίσουν μία εικόνα που ο Καραμανλής έχτιζε 10 χρόνια. Αλλά έδωσε και αυτός αφορμές. Πολλές. Και όταν ξέρεις ότι σου την έχουν στημένη δε δίνεις αφορμή. Αυτά για την εξαετία Καραμανλή. Πάμε στο τώρα.


Σε λίγες ώρες ανοίγουν οι κάλπες. Δυστυχώς το δίλλημα είναι Καραμανλής ή Παπανδρέου. Και με τρομάζει το δεύτερο. Όχι για όσα του καταλογίζουν για άλαλα και μπάλαλα, ούτως ή άλλως τα επιτελεία κυβερνούν, αλλά για την γραμμή στην εξωτερική πολιτική που θα ακολουθηθεί. όταν σε προεκλογική περίοδο γίνονται τόσο επικίνδυνες δηλώσεις τι να περιμένει κανείς στο μέσο της τετραετίας;

Επίσης, εάν ο Καραμανλής χάσει και παραιτηθεί (που είναι πιθανό) τότε ενδέχεται αρχηγός της Ν.Δ. να βγει η Ντόρα. Και αυτό το σενάριο είναι εξίσου τρομαχτικό. Πρωθυπουργός Παπανδρέου, αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης Ντόρα. Δηλαδή εάν στις επόμενες εκλογές χάσει ο Παπανδρέου θα βγει πρωθυπουργόε η Ντόρα. Γιάννης κερνά Γιάννης πίνει. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται στα εθνικά θέματα με τη στρατηγική που έχουν και οι δυο χαράξει.

Εάν γίνει η έκπληξη σήμερα και κερδίσει ο Καραμανλής τις εκλογές φεύγει από τη μέση ο Παπανδρέου μια και καλή, αφού είναι σίγουρο πως υα παραιτηθεί από πρόεδρος. Και μπαίνει στο γύψο και η Ντόρα.

Μπορεί ο Καραμανλής, και κυρίως οι γύρω του να πλήγωσαν πολλούς, μπορεί να είμαστε δυσαρεστημένοι, να μην έκανε ό,τι υποσχέθηκε. Δυστυχώς όμως οι καιροί είναι πολύ πονηροί σε ότι αφορά τα εθνικά θέματα και οι εξελίξεις τρέχουν ιλλιγγιωδώς. Και σε αυτή τη συγκυρία των καιρών προτιμώ να έχω έναν πρωθυπουργό που με έχει απογοητεύσει και ξέρω ότι θα κινηθεί και πάλι στη μετριότητα, παρά να διακινδυνεύσω:


1) τον αγωγό Μπουργκάς - Αλεξανρούπολη, τον South Stream και κατ' επέκταση τις σχέσεις με τη Ρωσσία

2) να έχω μουσουλμάνο, με τουρκική συνείσηση, υπουργό εις το όνομα της πολυπολιτισμικότητας

3) να δημιουργηθεί από το μηδέν σκοπιανή μειονότητα (με την είσοδο των απογόνων όσων έφυγαν το 1941-1949 από Ελλάδα), και με ό,τι αυτο συνεπάγεται

4) να αναγνωριστούν οι ψευδομουφτίδες στη Θράκη

5) να αναγωριστούν δίκαια στους τσάμηδες

6) να έχουμε μία "κοινά αποδεκτή" λύση για το όνομα των Σκοπίων, κοινά αποδεκτή όχι μεταξύ ελληνικού και σκοπιανού λαού, αλλά μεταξύ του φασίστα Γκρούεφσκι και του "όλα τα δίνω έλα κόσμε πάρε" Παπανδρέου

7) να σταματήσουν οι παρελάσεις


και άλλοι μικροί και μεγάλοι λόγοι που διέπουν τη φιλοσοφία του Παπανδρέου. Είναι πολλά και σημαντικά για να τα διακινδυνεύσω. Ας μην κάνουμε το 2009 1920. Ας μην ανοίξουμε μόνοι μας την κερκόπορτα. Γιατί μετά εμείς θα φταίμε. Αυτός μας είχε προειδοποιήσει.


Για όλα τα παραπάνω η ψήφος στον Καραμανλή είναι (δυστυχώς) η μόνη λύση.




Πέμπτη, 10 Σεπτεμβρίου 2009

Εσείς εκεί στο Πασόκ...πάτε καλά;

Τι πιο λογικό όταν βρίσκεσαι 6 μονάδες μπροστά στις δημοσκοπήσεις από το να αφήσεις το χρόνο να κυλήσει δίχως να ταράξεις τα λιμνάζοντα νερά της προεκλογικής περιόδου. Σαν να περιμένεις ένα μήλο να πέσει από ένα δέντρο, τόσο απλό. Ούτε εντάσεις, ούτε διαπληκτισμοί στη τηλεόραση, απλά να περάσει ο χρόνος. Ειδικά με τα δημοσκοπικά χάλια που έχει η κυβέρνηση. Ειδικά όταν έχεις έναν αρχηγό με...ας πούμε πειραγμένες ικανότητες στην αντίληψη των πραγμάτων. Και ειδικά όταν έχεις απέναντί σου έναν πρωθυπουργό που είναι πραγματικός ρήτορας. Εμφανίζεις όσο το δυνατόν λιγότερο τον Παπανδρέου εάν είσαι ο επικοινωνιολόγος του. Δε χρειάζεται να του προσδώσεις ηγετικό προφίλ. Ή πάλι εάν οι μετρήσεις σου λένε ότι είναι αναγκαίο να το κάνεις βάλε άλλους να τον εξυμνούνε για τις ικανότητες του π.χ. στην εξωτερική πολιτική. Τον στέλνεις επίσης σε ομιλίες των 30 λεπτών, γράφεις τις ομιλίες σε νηπιακή μορφή (Τ και Ο = ΤΟ κτλ), βάζεις δύο φράσεις που θες να περάσεις και το υπόλοιπο αέρα κοπανιστό  και περιμένεις να περάσει ο χρόνος. Ειδικά όταν παρά τη μεγάλη διαφορά η αυτοδυναμία παίζεται. Ειδικά όταν ο πρωθυπουργός (οι επικοινωμιολόγοι του δηλαδή) πανέξυπνα το έχουνε γυρίσει σε μια μονομαχία Καραμανλής-Παπανδρέου. Κι εσείς ω μεγάλοι επικοινωνιολόγοι του Πασόκ τι κάνετε; Να σας πω τι κάνετε.

(Με σειρά σημαντικότητας της κοτσάνας από τη μικρή στη μεγάλη)

1) Βαζετε τον Παπανδρέου στην ομιλία της Αλεξανρούπολης να μιλήσεις για επαναδιαπραγμάτευση του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη

Πάτε καλα;

 Πείτε μου πόσοι στην Αλεξανρούπολη από τους δικούς σας soft ψηφοφόρους νοιάζονται περισσότερο για τις παρεμβάσεις στο περιβάλλον λόγω του αγωγού και πόσοι για την οικονομική ανάπτυξη της περιοχής και την διασφάλιση των συνόρων εξ' ανατολάς. Για δείτε το λίγο.

2) Βάζετε τον Παπανδρέου να δίνει συνεχώς υποσχέσεις στον ελληνικό λαό για οικονομικά καλύτερες ημέρες.

Πάτε καλά;

Όταν ξέρετε ότι σε 2-3 μήνες θα χρειαστεί το Πασόκ (ως αυριανή κυβέρνηση) να πάρει μέτρα λιτότητας που ξεπερνάνε τη φαντασία των ψηφοφόρων, εσείς τάζετε λαγούς με πετραχήλια; Ειδικά όταν ο Πρωθυπουργός μιλά ξεκάθαρα για δύο πολύ δύσκολα χρόνια που έρχονται για τη χώρα. Πάτε να τον επαληθεύσετε; Να σας θυμίσω ότι το Μάρτιο θα ξαναέχουμε εκλογές και τότε ο Καραμανλής θα πει "εγώ μίλησα το λόγο της αλήθειας ενώ το Πασόκ έταξε ψέμματα". Τι θα πείτε τότε;

Και το μεγαλύτερο απ' όλα

3) Ζητάτε debate Καραμανλή-Παπανδρέου και μάλιστα με κανονικό διάλογο μεταξύ των.

Το έχετε χάσει τελείως; Ποιού παληκαριού το κεφάλι κατέβασε αυτή τη φαεινή ιδέα; Και άιντε την κατέβασε...Ποιος είναι αυτός που του είπε "καλή ιδέα, θα τον στριμώξουμε";

Ενώ θα έπρεπε να μη θέλετε ούτε καν debate όλων των αρχηγών μαζί, εσείς θέλετε ΚΑΙ μονομαχία Καραμανλή-Παπανδρέου. Καλά δε σας φαίνεται παράξενο που η Νέα Δημοκρατία δέχθηκε με τη μία; Τι είπατε όταν δέχθηκε; "Α τους βλάκες δεχθήκανε"; Δώρο εξ ουρανού τους κάνετε. Πείτε μου τι άλλο θέλει ο Καραμανλής από ένα δύωρο με τον Παπανδρέου. Σκόνη θα τον κάνει. Γιατί; Για χίλιους δύο λόγους που επικοινωνιακά θα φανούνε πολύ και βαριέμαι να τους αναλύσω. Δηλαδή έχουμε ένα debate όλων των αρχηγών (Καραμανλής-Παπανδρέου-Τσίπας(;)-Παπαρήγα-Καρατζαφέρης) που όλο το ζουμί θα είναι το τι θα πουν οι δύο "μεγάλοι" άντε και οι ατάκες του Καρατζαφέρη. Η Παπαρήγα κοιμίζει και ο Τσίπρας είναι ο κατάλληλος για zaping, και ένα debate των δύο μεγάλων με ό,τι αυτό συνεπάγεται από τηλεθέαση, κρίσεις κλπ. Για απαντήστε μου σε κάτι. Πόσος κόσμος μετά το debate Καραμανλή-Παπανδρέου, και κόσμος soft Πασόκ έτσι, θα πει "τι πάω να κάνω ρε αυτόν πάω να ψηφίσω;!"; Και το σημαντικότερο. Πόσο θα αλλάξει η ψυχολογία των δύο στρατοπέδων; Πόσοι "δεξιοί" απογοητευμένοι από τη ΝΔ που μπορεί να μη ψήφιζαν θα πούνε "Ε όχι και να βγει αυτός, ο Καραμανλής είναι χίλιες φορές καλύτερος". Θέλετε να παίξετε με τη φωτιά μόνο και μόνο γιατί σε κάποιου το μυαλό έκατσε ότι εάν στη μονομαχία κερδίσει ο Παπανδρέου τις εντυπώσεις τότε θα πάρει αυτοδυναμία; Πάτε καλά; Το να κερδίσει ο Παπανδρέου τον Καραμανλή στις εντυπώσεις δεν παίζεται ούτε στο στοίχημα.

Και όλα αυτά τα κάνετε ειδικά τώρα που ο Σύριζα είναι σύριζα στο γκρεμό και αυξάνονται οι πιθανότητες να πάρετε αυτοδυναμία.

Τι να πω; Ενώ στα new media το Πασόκ είναι πολύ πιο μπροστά από τη Νέα Δημοκρατία (που κυριολεκτικά κοιμάται) στην τελευταία ευθεία σα να μην το έχετε το άθλημα. Α και κάτι ακόμα... Για δείτε λίγο..οι Αμερικανιές στο στήσιμο των ομιλιών του Παπανδρέου έχουν πέραση στους εν δυνάμει ψηφοφόρους σας;

Και κάτι τελευταίο: Πείτε του να κατεβάζει τα μανίκια στις ομιλίες. Δεν τονώνεται το ηγετικό του προφίλ όταν προσπαθεί να μιμηθεί τον Obama. Και μόνο η σκέψη της σύγκρισης γέλιο προκαλεί να πιστέψτε με είναι το τελευταίο που θέλετε.

Και να φανταστείτε ότι η προεκλογική περίοδος μόλις ξεκίνησε... Διασκεδάστε μας κι άλλο... please!!!


Πέμπτη, 3 Σεπτεμβρίου 2009

Τι ανάγκασε τον Καραμανλή να επιλέξει την ήττα

Πολλά μπορεί να υποθέσει κανείς για τους λόγους που ο πρωθυπουργός αποφάσισε(;) αναγκάστηκε(;) να προκυρήξει πρόωρες εκλογές. Μόνο εικασίες μπορεί να γίνουν καθώς δεν έχουμε το 100% των δεδομένων στα χέρια μας και κάθε κριτική και άποψη μπορεί να απέχει της πραγματικότητας. Έχω ακούσει από το ότι βαρέθηκε μέχρι το ότι θα έχουμε θερμό επισόδιο με Τουρκία. Ας πάρουμε όμως τα δεδομένα.

1) τυπικά είχε άλλα δύο χρόνια θητείας το λιγότερο 6 μήνες μέχρι την εκλογή προέδρου την Δημοκρατίας

2) προκύρηξε εκλογές για αρχές Οκτωβρίου

3) το προβάδισμα του Πασόκ στις δημοσκοπήσεις είναι το μεγαλύτερο ποτέ

Δηλαδή έχουμε έναν πρωθυπουργό που επιλέγει να κάνει εκλογές πριν λήξει η θητεία του, διαλέγοντας την χρονική στιγμή που ο αντίπαλος είναι σίγουρος νικητής με μεγάλη μάλιστα διαφορά.


Ερωτώ. Σε ποιον φαίνεται φυσιολογικό αυτό; Ένας πρωθυπουργός να διαλέγει να συντριβεί 2 χρόνια πρωτού το τέλος της θητείας του;

Ερωτήματα:

1) Γιατί αποφάσισε να κάνει εκλογές

2) Γιατί τώρα


Υποθέσεις:

1) Ο Καραμανλής σκέφτεται την συνέχιση της πολιτικής του πορείας

2) Σκέφτεται να μείνει ως επίτιμος


Εάν ισχύει το δεύτερο τότε βασικός του στόχος, υποθέτων κι εγώ, είναι η υστεροφημία του. Οπότε δεν είχε κανένα λόγο να κάνει εκλογές τώρα που η δημοτικότητά του είναι στο ναδηρ. Εκτός και εάν γνωρίζει πράγματα που πρόκειται να γίνουν και ξέρει πως αυτά θα έβλαπταν περισσότερο την υστεροφημία του. Βέβαια μπορεί και να μην τον νοιάζει η υστεροφημία του οπότε πάω πάσο.

Εάν ισχύει το πρώτο τότε για τους χ,ψ λόγους έκρινε ως καλύτερο για τα συμφέροντά του να κάνει τώρα εκλογές. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι σκέφτεται και οι εικασίες είναι τόσες πολλές που θα χρειαστώ βιβλίο για να γράψω τις υποθέσεις που κάνει ο καθένας για να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα που βασίζεται στον αέρα και να το εκφέρει ως άποψη.


Η τρίτη περίπτωση είναι να σκέφτηκε το συμφέρον του τόπου (πιο πιθανό θεωρώ να καταγόμαστε από το Σείριο. όχι μόνο για τον Καραμανλή, αλλά για κάθε πολιτικό, Έλληνα και μη, κυρίως Έλληνα). Εάν πάντως ισχύει αυτό τότε θεωρεί τον Παπανδρέου ως καλύτερη επιλογή από τον ίδιο (πιστεύω ούτε ο Παπανδρέου δεν το θεωρεί αυτό).


Υπάρχει όμως και μία τελευταία υπόθεση. Όταν αποφασίζεις κάτι ή το διαλέγεις ή αναγκάζεσαι να το διαλέξεις (δηλαδή το διαλέγουν οι συνθήκες για εσένα). Εάν το διάλεξε ισχύει κάτι από τα παραπάνω. Εάν αναγκάστηκε τότε είναι είτε λόγω συνθηκών είτε λόγω εκβιασμού. Το λόγω εκβιασμού είναι φανερό τι υποδηλώνει. Κάποιος κρατάει τον πρωθυπουργό από τα @$#$%$#%$% και τον κάνει ό,τι θέλει. Εάν ισχύει, από πότε ξεκίνησε; και με τι τον απειλεί; Δεν έχω ιδέα. Εικασίες μόνο μπορούν να γίνουν στηριγμένες σε θολές ενδείξεις δηλαδή σκέψεις και όχι απόψεις μπορεί να υποθούν. Εάν τον ανάγκασαν οι (άλλες) συνθήκες.;Ποιες συνθήκες να ανάγκασαν τον πρωθυπουργό να επισπεύσει τις εκλογές 6 μήνες και να πέσει δίχως μάχη; Δεν ξέρω. όμως η υπόθεσή μου είναι, εάν μιλάμε πάντα για νορμάλ καταστάσεις, ότι διάλεξε τώρα γιατί κάτι τον κάνει να πιστεύει ότι τον Μάρτιο θα έχανε με μεγαλύτερη διαφορά. ίσως να είναι τα οικονομικά μέτρα που θα έπρεπε να πάρει, ίσως κάτι άλλο πιο σοβαρό, ειλικρινά δεν ξέρω.


Από όλες αυτές τις υποθέσεις μία μόνο κρατάω και την εκφέρω ως απλή σκέψη και όχι ως άποψη. Προσοχή το τρέχων εξάμηνο Σεπτεμβρίου - Μαρτίου. Σε εθνικό, οικονομικό ή οποιοδήποτε άλλο επίπεδο. Kάτι συμβαίνει, κάτι ξέρει ο Καραμανλής. Δεν παραιτείται έτσι ένας πρωθυπουργός. 




Τετάρτη, 8 Απριλίου 2009

ο Σολωμός ακραίος και υπόλογος για τον...Εθνικό Ύμνο!!! Τι άλλο θα ακούσουμε!!!


έχω πολύ καιρό να ασχοληθώ με το blog αλλά αυτό που διάβασα ξεπερνάει κάθε όριο. ο Αλαβάνος σήμερα στη βουλή είπε πως ο Σολωμός είναι ακραίος καθώς έγραψε τον ακραίο εθνικό ύμνο που λέει με τη βία μετράει τη γη. Πόσα ακόμα θα διαστρεβλώσουνε; μα καλά δε ντρέπονται καθόλου;;;; είμαι σίγουρος ότι ο Αλαβάνος γνωρίζει τον εθνικό ύμνο και ότι λέει βια και όχι βία. τελείως διαφορετικές λέξεις με τελείως διαφορετικό νόημα. όμως βρήκε άλλον ένα τρόπο να προσπαθήσει να αποδομήσει την εθνική συνείδηση των μικρών παιδιών που θα ακούσουν τη δήλωση. και πολλά ίσως και να την πιστέψουν. θα γίνει η προπαγάνδα στα σχολεία. "ξέρετε ο Σολώμός είναι ακραίος είπε αυτό...μη μαθάινετε τον εθνικό ύμνο". ο Σολωμός ακραίος!!!! που έχουμε φτάσει!!! και φυσικά έπειδή την απάντηση την έδωσε μέσα στην βουλή ο Καρατζαφέρης (εκ των ακραίων κι αυτός) αποκλείεται να έχει δίκιο απλά υπερασπίζεται τους ακραίους. το ξέρω ότι σας φαίνεται γελοίο σαν σκέψη, όπως και σε εμένα άλλωστε, αλλά ίσως να μη φαίνεται σε παιδιά 14,15,16 χρόνων. εκεί στόχευε η δήλωση κατά την άποψή μου. το θέμα είναι ως πότε θα ανεχόμαστε τον Αλαβάνο και την κομπανία του στα πράγματα του τόπου. Για του λόγου του αληθές σας παραθέτω το κείμενο το οποίο διάβασα και χρειάστηκα μερικά λεπτά να συνέλθω από το σοκ της προπαγάνδας η οποία κοντεύει να ξεπεράσει και το Γκεμπελς.


http://troktiko.blogspot.com/2009/04/blog-post_2542.html



Δευτέρα, 19 Ιανουαρίου 2009

Απάντηση στη δήλωση Παπανδρέου περι στρεμμάτων και ήσυχου ύπνου

"Προσωπικά πιστεύω ότι είναι καλύτερα να έχουμε μερικά στρέμματα γης λιγότερα από εκείνα που μας ανήκουν, και να κοιμόμαστε τα βράδυα ήσυχοι και ασφαλείς, παρά να έχουμε ό,τι μας ανήκει και να μη μπορούμε να κλείσουμε μάτι από τον κίνδυνο κάποιας ξαφνικής επίθεσης κακόβουλων γειτόνων εναντίον μας"

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΥΠ.ΕΞ. 1999

online-pressblog.blogspot.com/2009/01/blog-post_211.html


Προσωπικά πιστεύω ότι είναι καλύτερα η ψήφος του ελληνικού λαού να σε εξαφανίσει από την πολιτική ζωή του τόπου, και να κοιμόμαστε τα βράδυα ήσυχοι και ασφαλείς, παρά να εκλεγείς στη θέση που η μάνα σου νομίζει ότι σου ανήκει και να μη μπορούμε να κλείσουμε μάτι από τον κίνδυνο κάποιας ξαφνικής επίθεσης κακόβουλων γειτόνων εναντίον μας.


ΕΝΑΣ ΕΛΛΗΝ, απλός πολίτης 2009


 

 


Τετάρτη, 5 Νοεμβρίου 2008

Το μεγάλο καθήκον του Obama

Η εκλογική αναμέτρηση στις Η.Π.Α. τελείωσε με την αναμενόμενη σαρωτική νίκη του Obama. Η αναμέτρηση τελείωσε με 2 ομιλίες (McCain πρώτα και μετά Obama) των οποίων το περιεχόμενο κατά την άποψή μου θα μείνει στην ιστορία. Στην ομιλία του εκλεγέντα πλέον προέδρου των Η.Π.Α είδαμε χιλιάδες κόσμου να κλαίει και να πανηγυρίζει για τη νίκη του. Είδαμε χιλιάδες απλού κόσμου να βγαίνει στους δρόμους με χαμόγελο στα χείλη λες και τελείωσε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Είναι οι απλοί πολίτες που, εν μέσω μίας μεγάλης οικονομικής κρίσης, με την άνευ προηγουμένου συμμετοχή τους στις εκλογές πιστέψανε ξανά στον εαυτό τους και στη δύναμη της ψήφου τους. Αυτοί οι πολίτες έχουνε εναποθέσει όλες μα ΟΛΕΣ τις ελπίδες τους στον Obama. Οι προσδοκίες είναι τεράστιες. Φαντάζεστε να τους απογοητεύσει; Φανταζόσαστε να αποδειχθεί ότι και αυτός είναι ίδιος με τους άλλους; Η λέξη δημοκρατία θα πάψει να υφίσταται στην Αμερική γιατί πολύ απλά ο κόσμος θα είναι τόσο απογοητευμένος που θα πάψει να ψηφίζει. Θα αφεθεί πια στη δύνη των ανέμων, δεν θα τον νοιάζει ποιος εκλέγεται πρόεδρος γιατί θα ξέρει ότι δεν έχει σημασία. Και αυτό φυσικά θα επιρεάσει και τον υπόλοιπο κόσμο. Παίζονται πολλά την επόμενη οκταετία. Μένει μόνο να περιμένουμε. 


Τρίτη, 4 Νοεμβρίου 2008

Πακέτο του Soros ο Obama;

Σας παραθέτω ένα από τα πολλά links που αναφέρουν για τη χρηματοδότηση του Obama από τον Soros. Όχι ότι είναι κάτι το τρομακτικό αφού ο Soros χρηματοδοτεί πάντα τους Δημοκρατικούς. Το ανησυχητικό είναι το ότι ο Obama ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του μετά από συνάντηση με τον Soros (Εάν φυσικά ισχύουν τα όσα γράφονται). Άρα ο Soros όχι απλά χρηματοδοτεί την εκστρατεία του Obama αλλά αυτός την ξεκίνησε. Από την άλλη είναι γνωστό ότι οι Σκοπιανοί τρέμουν μια εκλογή Obama και τάσσονται υπέρ του McCain σε ποσοστά άνω του 90%. Λέτε να μη γνωρίζουν ότι ο Soros ουσιαστικά ξεκίνησε το φαινόμενο Obama; Τι να πω..Δεν ξέρω..Ο χρόνος θα δείξει. Πάντως καλό θα είναι να δούμε την αυριανή σχεδόν βέβαιη εκλογή του με λίγο σκεπτικισμό και όχι με πανηγυρισμούς. Σκεπτικισμός που δε θα υπάρξει εάν κερδίσει ο McCain. Εκεί ξέρεις ότι θα έχεις μία από τα ίδια. Ενώ ο Obama σε κάνει να έχεις ψεύτικες ελπίδες. Και ενώ ξέρεις ότι είναι ψεύτικες συνεχίζεις να ελπίζεις. Anyway..ας ελπίζουμε μόνο σε εμάς και ότι καλό είναι να έρθει καλοδεχούμενο. Για περισσότερες λεπτομέρεις περι Obama και Soros στο παρακάτω link.

http://www.larouchepac.com/node/10779



Σάββατο, 1 Νοεμβρίου 2008

Ποιος είναι τελικά ο Obama;

Το πως αποκαλούνε, Αμερικανοί και μη, τον Obama (νέο Κένεντυ, κλπ) όλοι τα ξέρετε και δεν χρειάζεται να επεκταθώ. Είναι ο τίτλος που πρέπει να χρησιμοποιούν τα μέσα μαζικής ενημερώσεως για να μένει κάτι στο κεφάλι του ψηφοφόρου ώστε να έχει την απαραίτητη πληροφορία που χρειάζεται για τον υποψήφιο και να εγγραφεί και να συμμετάσχει στις εκλογές.

Θα αναφερθώ τάχιστα, έτσι για την ιστορία και για όσους δεν το γνωρίζουν, στο πως ο Obama έφτασε να είναι ο επικρατέστερος πλέον υποψήφιος για πρόεδρος των Η.Π.Α από εκεί που κυριολεκτικά δεν τον υπολόγιζε κανεις. Είναι γεγονός ότι ο Obama, δηλαδή το επιτελείο του, έφερε μια "επανάσταση" στον τρόπο εκτέλεσης μιας προεκλογικής εκστρατείας. Όπως "επανάσταση" είχε φέρει και το 1992 το επιτελείο του Clinton. Αυτό όμως δεν είναι ο μόνος λόγος που ευθύνεται για τη νίκη του Obama έναντι της Hillary στη "μάχη" των Δημοκρατικών. Είναι κυρίως ο σχεδιασμός της προεκλογικής εκστρατείας της Hillary. Το επιτελέιο της έκανε ένα τραγικό λάθος λόγω υπέρμετρης αισιοδοξίας. Ξόδεψαν όλα τα λεφτά με στόχο να κερδίσουν το χρίσμα την "Big Tuesday" όταν και ψήφιζαν περίπου οι μισές πολιτείες των Η.Π.Α. Εφόσον δεν κερδίσανε εκεί το παιχνίδι είχε τελειώσει. Δεν είχανε στρατηγική για τις υπόλοιπες ψηφοφορίες αλλά ούτε και τα απαραίτητα καύσιμα (χρήματα). Συν τοις άλλοις όλο και περισσότερα Μ.Μ.Ε. τασσόταν υπερ της υποψηφιότητας Obama. Παμε τώρα στους Ρεπουμπλικανούς. Αφού έμειναν έξω από τη διεκδίκηση τα φαβορί Ρόμνεϊ και Τζουλιάνι, έμεινε μόνο ο McCain με τον τραγέλαφο Χάκαμπι να διεκδικούν το χρίσμα. Το αποτέλεσμα γνωστό. Απ' εκεί και πέρα είχαμε την επιλογή υποψηφίων αντιπροέδρων, Μπίντεν και Πάλιν (η μεγαλύτερη πατάτα που μπορούσαν να κάνουν οι Ρεπουμπλικανοί, ουσιαστικά καταδήκασαν την εκστρατεία τους). Έρχεται και η κρίση και ο Obama φαίνεται να μη χάνει την προεδρία παρα μόνο εάν "απειληθεί" η ασφάλεια των Η.Π.Α. τις επόμενες ημέρες.

Ερωτώ:

Πώς είναι δυνατόν τα Μ.Μ.Ε. της υπερσυντηριτικής Αμερικής να κάνουν τέτοια μεταστροφή και να υποστηρίζουν έναν άνθρωπο για πρόεδρό της χώρας που, όπως τον κατηγορούν, οι "παρέες" του είναι εξτρεμιστικά άτομα;

Πώς είναι δυνατόν οι "υπηρεσίες" των Η.Π.Α. να αφήνουν έναν άνθρωπο που δεν είναι "δικός τους", ο οποίος παρεπιμπτόντως έχει αναφέρει πολλές φορές ότι σκοπός του είναι να αλλάξει τον τρόπο που λειτουργεί η Ουάσινγκτον, να εκλεγεί πρόεδρος της χώρας;

Πώς είναι δυνατόν να συγκεντρώνει τόσα πολλά χρήματα για εκστρατεία χωρίς, όπως ο ίδιος λέει, να πάρει χρήματα από διάφορες υπηρεσίες συμφερόντων;

Δύο πράγματα βλέπω ως ενδεχόμενα γεννέσεως του φαινομένου του:

1) Μίλησε στην καρδιά του λαού και πλέον το κλίμα είναι μη αναστρέψιμο καθ΄βς η δυναμική του είναι τεράστια. Οπότε εφόσον το αναγνωστικό, τηλεοπτικό κοινό είναι με το μέρος του αναγκαστικά τα περισσότερα ΜΜΕ, ιδιαίτερα τα μη τόσο συντηριτικά, θα πάνε με το μέρος του. Επιπλέον, οι "υπηρεσίες" δεν μπορούν να κάνουν τίποτα καθώς από τη δυναμική που απέκτησε μία ενδεχόμενη προσπάθεια να τον βγάλουν από τη διεκδίκηση του "θρόνου" του προέδρου των ΗΠΑ θα έφερνε τα αντίθετα αποτελέσματα. Και τέλος ο αμερικανικός λαός δίδει από το υστέρημά του λεφτά στην υποψηφιότητά του γιατί τον βλέπει ως τη μοναδική ελπίδα που μπορεί να "σώσει" τη χώρα.

2) Είναι ένα νέο πακέτο, υποχείριο των ισχυρότατων συμφερότων ελέγχου εξουσίας, που πλασάρεται στο λαό της αμερικής ως η αλλαγή που θέλει, κάνει το λαό να τον συμπαθήσει ώστε οι μετέπειτα ενέργειές του, επεμβάσεις σε χώρες κλπ, να έχουνε την τυφλή σύμφωνη γνώμη των ψηφοφόρων του αλλά και πολλών εκ των πολιτών άλλων λαών παγκοσμίως που τον συμπαθούν. Είναι γνωστό ότι πιστεύουμε σχεδόν άκριτα τα λόγια του πολιτικού που συμπαθούμε.

Διαλέγετε και παίρνετε. Ελπίζω για το πρώτο, φοβάμαι για το δεύτερο. Και φοβάμαι γιατί έτσι θα κοπούν οι όποιες ελπίδες έχουν μερικοί για τη βοήθεια από εκείνον στα εθνικά μας θέματα (ο οποίος ναι μεν ψήφισε και έφερε ψηφίσματα στη γερουσία υπέρ των ελληνικών θέσεων αλλά όντας γερουσιαστής Ιλινόις, μιας περιοχής με μεγάλο ποσοστό Ελλήνων ψηφοφόρων).




Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2008

Πρωτιά στην τηλεθέαση η παρέλαση

Η παρέλαση κάνει νούμερα!

Από την ιστοσελίδα του Ελευθέρου Τύπου

Πέμπτη, 30.10.08
Η παρέλαση κάνει νούμερα!

Πρωτιά σε τηλεθέαση στην πρωινή ζώνη της 28ης Οκτωβρίου πήρε η απευθείας μετάδοση της παρέλασης στην ΕΤ-1 με ποσοστό 20%. Εντυπωσιακό είναι και το ποσοστό θεαματικότητας στην ΕΤ-3, η οποία επίσης μετέδιδε απευθείας την παρέλαση, κατά μέσο όρο 14,6%. Η μετάδοση της παρέλασης χτύπησε στα ίσια όλες τις πρωινές ψυχαγωγικές εκπομπές, τις οποίες και κέρδισε, εμφανίζοντας υψηλά ποσοστά και στις νεαρές ηλικίες τηλεθεατών που θέλει να βλέπει ο κόσμος της τηλεόρασης. Στην ΕΤ-1 το ποσοστό στις ηλικίες 15-44 ετών ήταν 17,3% και στην ΕΤ-3 8%.


Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2008

οι Σκοπιανοί, εμείς και η συντεχνία των "διεθνιστών"

Άρθρο του Χρήστου Γιανναρά (Καθημερινή 26/10/2008)


Τι διαπραγματευόμαστε με τους Σκοπιανούς;

Tου Xρηστου Γιανναρα

Στη δεκαετία του '90, ο Κίρο Γκλιγκόροφ δεχόταν τον κοινό τόπο της Ιστοριογραφίας: Οτι η παρουσία Σλάβων στα Βαλκάνια ξεκινάει τον 7ο μ.Χ. αιώνα. Οι σημερινοί ηγέτες του κρατιδίου των Σκοπίων, τόσο ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Μπράνκο Τσερβενκόφσκι όσο και ο πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεφσκι, έχουν αντιληφθεί ότι το ιστορικά αληθές δεν είναι και πολιτικά επαρκές για να επιβιώσει το κράτος των Σκοπίων.

Καταλαβαίνουν ότι το κυρίως πρόβλημα για την ιστορική επιβίωση του κρατικού τους σχήματος είναι η διεθνής αναγνώριση ενιαίας εθνότητας και ιδιαίτερης γλώσσας των κατοίκων του. Αλλά η διεθνής κοινότητα (τουλάχιστον το στοιχειωδώς εγγράμματο τμήμα της) γνωρίζει και πιστοποιεί άμεσα ότι οι κάτοικοι του κρατιδίου των Σκοπίων έχουν διπλή εθνοτική προέλευση και διάλεκτο συμπληρωματική δάνειων γλωσσικών στοιχείων.

Είναι Αλβανοί, έτοιμοι να προσχωρήσουν σε μια Μεγάλη Αλβανία που θα συγκέντρωνε όλους τους αλβανόφωνους της Βαλκανικής, και Σλάβοι τους οποίους εποφθαλμιά να προσαρτήσει κυρίως η Βουλγαρία, ίσως και η Σερβία. Για να συνεχίσει να υπάρχει το (περιστασιακό και πλασματικό) ανεξάρτητο κράτος της «Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας» (καιροσκοπικό δημιούργημα του Τίτο) πρέπει οι κάτοικοι να εξαφανίσουν την καταγωγική τους ταυτότητα: Να πάψουν να είναι, να αισθάνονται και (κυρίως) να λογαριάζονται από τη διεθνή κοινότητα Αλβανοί και Σλάβοι. Να αποκτήσουν κοινή ιθαγένεια έστω και πλαστογραφημένη, εξόφθαλμα μυθώδη.

Οι σημερινοί ηγέτες του κρατιδίου των Σκοπίων μοιάζει να ξέρουν Ιστορία. Να γνωρίζουν, πόσο εύκολα μπορεί να επιβληθεί στη διεθνή κοινή αντίληψη μια παραχάραξη της ιστορικής πραγματικότητας οσοδήποτε θρασεία. Ξέρουν ότι οι σημερινοί Ελλαδίτες έχουν ώς τώρα καταπιεί αδιαμαρτύρητα δύο (τουλάχιστον) τέτοιες θρασύτατες πλαστογραφήσεις, επομένως δεν θα ήταν δύσκολο να τους επιβληθεί μία ακόμα: Δέχονται να τους ονομάζουν Γραικούς και όχι Ελληνες - Ελληνες αποκαλούν οι λαοί της Δύσης μόνο τους Αρχαίους, οι Γραικοί «inherited also from Classical civilization but nowhere near to the same degree the West did» (Hantigton). Και δέχονται επίσης οι σημερινοί Ελλαδίτες την κραυγαλέα πλαστογραφία που εισήγαγε στην Ιστοριογραφία, τον 16ο αιώνα, ο Hieronymus Wolf: Να ονομάζεται η εξελληνισμένη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία της Νέας Ρώμης (Κωνσταντινούπολης) «Βυζάντιο», ο χιλιόχρονος ελληνορωμαϊκός πολιτισμός «βυζαντινός», η φιλοσοφία και η τέχνη του «βυζαντινή»!

Οι Σκοπιανοί θέλουν να θεμελιώσουν την πολιτειακή τους υπόσταση επίσης σε πλαστογράφηση ιταμή της Ιστορίας: Οτι δήθεν είναι αυτοί, αν και Αλβανοσλάβοι, οι απευθείας απόγονοι των αρχαιοελλήνων Μακεδόνων, του Μεγαλέξανδρου και του Αριστοτέλη. Εχουν κιόλας πετύχει να τους αναγνωρίζουν οι Μεγάλες Δυνάμεις του πλανήτη και πλήθος κρατών σαν «Μακεδόνες», το κράτος τους μονοπωλιακά σαν «Μακεδονία», το εθνοτικό τους συνονθύλευμα σαν προϊόν κοινής καταγωγής και ενιαίας παράδοσης, τη γλώσσα τους αυτοτελή και αυτοδύναμη. Δεν ενοχλείται η διεθνής κοινότητα ούτε και από την απροσχημάτιστη αλυτρωτική τους προπαγάνδα, τον εξωφρενικό μεγαλοϊδεατισμό τους που θέλει πρωτεύουσα μιας Μεγάλης Μακεδονίας τη Θεσσαλονίκη. Και όλα δείχνουν (είναι λογικά προβλέψιμο) ότι θα πετύχουν τα όσα ανυποχώρητοι επιδιώκουν.

Θα πετύχουν, γιατί η αναμέτρησή τους με το ελλαδικό κρατίδιο είναι άνιση: υπερτερούν οι Σκοπιανοί συντριπτικά σε πηγαία ανάγκη για πατρίδα, ταυτότητα, ευγενική καταγωγή έστω και πλαστογραφημένη, για δική τους γλώσσα, δική τους ιστορία. Στη σημερινή Ελλάδα τέτοιες ανάγκες δεν είναι απλώς υποβαθμισμένες, έχουν μεθοδικά υπονομευτεί και διασυρθεί: Η πατρίδα, η παράδοση πολιτισμού, η συλλογική ιδιαιτερότητα, η διαχρονική ιστορική συνέχεια είναι αφορμές μόνο για χλεύη, ειρωνείες και περιφρόνηση. Οποιος τολμήσει να μιλήσει για τέτοιες ανάγκες είναι ακροδεξιός, εθνικιστής, γραφικός «ελληνάρας», περίπου φασίστας.

Στο ελλαδικό κράτος (και στην Κύπρο) ασκείται απροσχημάτιστη ιδεολογική τρομοκρατία από συγκεκριμένη, μαφιόζικου (ή πρακτορικού) τύπου συντεχνία. Διακλαδωμένη η συντεχνία σε ολόκληρο το κομματικό φάσμα (από τους τάχα και πούρους μαρξιστές -που έχουν θητεύσει σε όλα περίπου τα κόμματα της Βουλής- ώς τους δυσερμήνευτης αδιαλλαξίας νεοφιλελεύθερους) ελέγχει τα σχολειά, τα πανεπιστήμια, την τηλεόραση, με οποιαδήποτε κυβέρνηση. Επιβάλλει η συντεχνία έναν διεθνισμό παλαιομαρξιστικής έμπνευσης και «νεοταξικής» υπαγόρευσης, σίγουρη απατρία, ετοιμότητα για οποιαδήποτε παραχώρηση στον οποιονδήποτε αρκεί να φαντάζουμε «εκσυγχρονισμένοι». Οποιο κόμμα και αν κερδίσει τις εκλογές, η συγκεκριμένη συντεχνία κυβερνάει τη χώρα, δηλαδή διαμορφώνει και ελέγχει το φρόνημα του λαού.

Για να πετύχουμε με τους Σκοπιανούς γόνιμες (και για τα δύο μέρη) διαπραγματεύσεις, η λογική επιβάλλει να έχουμε οι Ελλαδικοί απάντηση ρεαλιστική στο ερώτημα: Τι θα αλλάξει πραγματικά στη ζωή των Θεσσαλονικέων και των υπόλοιπων κατοίκων του ελληνικού τμήματος της Μακεδονίας, αν κάποτε κυβερνηθούν από τον ιστορικά ασύστατο, αλλά πολιτικά αποτελεσματικό «μακεδονικό» εθνικισμό των Αλβανοσλάβων; Με άλλα λόγια: ποια είναι σήμερα η «ελληνικότητά» μας που θα κινδυνέψει να χαθεί σε μια τέτοια περίπτωση; Εχει πραγματικό αντίκρισμα στη ζωή μας η ελληνική καταγωγή, αντίκρισμα ιδιαιτερότητας βίου; ΄Η είναι μόνο συναισθηματισμός και ιδεοληψία, ένα «ντεκόρ» κενής καυχησιολογίας για προγόνους άσχετους με τη ζωή μας και φολκλορικής γραφικότητας ταυτισμένης μόνο με τα γλέντια μας;

Ποια «ελληνικότητα» θα στερηθούμε αν κάποτε κυβερνηθούμε από τους Σκοπιανούς; Θα στερηθούμε τη γλώσσα μας; Αυτήν που ανατριχιαστικά κακοποιούμε σε τηλεοράσεις, ραδιόφωνα, πολιτικά βήματα; Τη γλώσσα που επίσημα (στη σχολική εκπαίδευση) αποκόψαμε από τον ζωντανό κορμό της διαχρονικής της ενοείδειας, τη γλώσσα που τη γραφή της ευνουχίσαμε με το έγκλημα του μονοτονικού;

Μήπως φοβόμαστε ότι θα χάσουμε την «ιστορική μας συνείδηση»; Μα είμαστε μάλλον το μόνο κράτος στην υφήλιο που κατασυκοφαντεί συστηματικά την ιστορία του στη σχολική εκπαίδευση των παιδιών του. Και την παραφθείρει. Ποιος απόφοιτος της εγκύκλιας παιδείας στην Ελλάδα ξέρει να εξηγήσει γιατί ο Παρθενώνας είναι σημαντικότερο έργο τέχνης από τον Πύργο του Αϊφελ, ποια σχέση έχει η αθηναϊκή δημοκρατία με το αρχαιελληνικό άγαλμα ή με τη γνωσιοθεωρία κοινωνικής επαλήθευσης της γνώσης;

Οταν αγνοούμε τι διακυβεύεται στις ταπεινωτικές «συνομιλίες» που μας επιβάλλει η όποια ορντινάντσα του κ. Μπους, ποια πολιτική να ασκήσουμε στο «μακεδονικό», ποια συλλογική αξιοπρέπεια να διασώσουμε;

Profile

enas_ellin enas_ellin

Το προφίλ μου

Χρωστάμε σε όσους ήρθαν, πέρασαν, θα έρθουν, θα περάσουν Κριτές θα μας δικάσουν οι αγέννητοι, οι νεκροί Κ. Παλαμάς

ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

Οκτώβριος 2016
ΚΔΤΤΠΠΣ
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031